====웹사이트 분석시 알아두어야 할 기본적인 부분====

메타포(Metaphor) 형태, 적절성, 일관성

컬러(Color) 메인컬러: 타겟, 브랜드와의 일치, 연결성

서브컬러: 메인 컬러와의 연관성

무드(Mood) 타겟과 브랜드와의 연관성


레이아웃(Lay-Out) 주목성, 가독성, 예술성,
네비게이션과의 연관성, 통일성

네비게이션(Navigation) 편리성, 목적도달 신속성 및 정확성

네이밍(Naming) 네비게이션과 일치, 일관성, 일반성, 독창성

타이포그래피(Typography) 가독성, 예술성, 일관성, 컬러
사이즈, 한글과 영문의 조화

창의성 & 성향


====기획관련 분석툴~[참고]=====

<기획 & 컨셉>

-사이트의 목적과 필요성을 충분히 인식했나?

-예상되는 주요 방문객의 특성을 충분히 파악했나?

-클라이언트의 니드를 충분히 파악했나?

-유사, 경쟁 사이트의 디자인 분석은 완료했나?

-컨셉에 대한 클라이언트와의 합의는 이루어졌는가?(문서로 합의했는가?)

-통일성 확보를 위한 칼라, 톤, 폰트, 레이아웃의 원칙들은 수립되었는가/

-표준 브라우저의(3.0 또는 4.0 이상) 결정

-이미지 전달의 우선인가?

-정보와 기술 등의 텍스트 전달이 우선인가?



<프레임의 사용 여부 결정>

-서브 화면에 대한 top 화면의 제작 여부 결정

-신기술(다이나믹, 플래시 등)의 사용 여부 결정

-인트로 화면의 유무 결정

-클라이언트가 원하는 색상과 고유한 차이가 있는가?

-모든 홍보물 등에 적용되는 기업(혹은 단체) 지켜야 할 규칙 등이 있는가?

-메인 화면과 서브 화면의 최대 용량은 어느 정도인가/



<자료 확보>

-디자인에 필요한 각종 자료는 확보했는가?

-확보된 자료들을 디지털화하고 분류하였는가?

-확보된 자료의 원본은 잘 보관하고 있는가?

-자료 확보로 인한 시간적 손실을 작업 일정에 반영하였는가?

-최종 확정된 자료들만 확보받았는가?

-모든 자료와 클라이언트의 요구 및 결정 사항 등은 문서화되어 있는가?



<인터페이스>

-설계

-목적에 충실한 분류 및 그룹핑이 이루어졌는가?

-각 그룹들에 대한 우선 순위는 결정되었는가?

-각 메뉴(섹션)의 이름은 클라이언트와 합의되었는가?

-각 섹션들에 대한 사이트맵을 작성하였는가?

-각 섹션들에 대한 내이게이션은 설정 되었는가?

-예상 시나리오에 근거한 스토리보드가 작성되었는가?

-각 페이지에 대한 기능적인 정의가 완료되었는가/

-추후 확장성을 충분히 고려했는가?



<이미지 형상화 & 제작>

-메타포는 디자인 컨셉에 충실한가?

-유사, 경쟁 사이트와 비교했을 때 비교 우위가 있는가?

-사용된 색상에 대한 색상표를 작성했는가?

-디자인되어진 내이게이션바, 아이콘, 이미지, 폰트 등이 통일감이 있는가?

-모든 디자인에 대한 제작 의도를 설명할 수 있는가?

-사용된 원본 이미지에 대한 저작권은 해결했는가?

-웹 칼라 원칙에 충실했는가?

-최소한의 용량으로 작업했는가?

-최소 이용자 환경을 고려하였는가?

-모든 원본 파일은 수정하기 쉽도록 psd 파일로 보관하고 있는가?

-프로그램과 연동하는 페이지의 템플릿 파일을 제공했는가?

-모든 페이지에 대한 통일성을 확신하는가?